Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wągrowiec, dnia 19 czerwca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek

Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.04.2024 r. i 12.06.2024 r.

sprawy

J. K.

syna A. i A.

ur. (...) w m. S.

PESEL: (...)

oskarżonego o to, że:

w dniu 25 października 2023 roku w B. ul. (...) woj. (...) będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy pracowników firmy Usługi (...) nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku w ten sposób, że nie zabezpieczył rusztowań kompletnymi balustradami ochronnymi, składającymi się z poręczy ochronnych umieszczonych na wysokości co najmniej 1,1 m i krawężników o wysokości co najmniej 0,15m poprzeczkami umieszczonymi w połowie wysokości, pomiędzy poręczą i krawężnikiem, a rusztowanie na którym znajdowali się pracownicy nie posiadało właściwego posadowania i przez to nieumyślnie naraził G. S. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, który znajdując się pod wpływem alkoholu , mając 0,74 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu spadł z rusztowania na ziemię, w wyniku czego doznał naruszenia narządu ciała trwającej dłużej niż 7 dni w postaci złamania kręgów w odcinku piersiowym (Th 5,7,8) niedowład barku prawego, który ulegał ustępowaniu,

tj. o przestępstwo z art. 220 § 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

1.  Oskarżonego J. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 25 października 2023 roku w B. ul. (...) woj. (...) będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy w firmie Usługi (...) nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku w ten sposób, że dopuścił do wykonywania przez pracowników pracy na niekompletnym rusztowaniu (niewłaściwe posadowienie, brak ciągów komunikacyjnych na poszczególne pomosty robocze), bez uprzedniego dokonania odbioru rusztowania przez uprawnioną osobę oraz nie sprawował należytego nadzoru nad wykonywaniem prac przez pracowników i tolerował odstępstwa od lekceważenia przez pracowników przepisów i zasad bhp i przez to nieumyślnie naraził G. S. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i nieumyślnie spowodował u niego naruszenie narządu ciała trwającej dłużej niż 7 dni w postaci złamania kręgów w odcinku piersiowym (Th 5,7,8) niedowład barku prawego, który ulegał ustępowaniu w ten sposób, że G. S. znajdując się pod wpływem alkoholu, mając 0,74 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu spadł z rusztowania na ziemię, doznając w.w. obrażeń tj. przestępstwa z art. 220 § 2 k.k. i art. 157 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 220 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych,

2.  Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 244,34 złotych, a w oparciu o art. 1, art. 3 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 300 złotych.

Sędzia Agnieszka Węgorek