Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

II K 572/16 UZASADNIENIE P.P.H.U. (...) Sp. z o.o. z/s S. zajmuje się przetwarzaniem i recyklingiem używanej odzieży pozyskiwanej z kontenerów zlokalizowanych na terenie kraju, do których mieszkańcy wrzucają zbędną odzież. Kontenery dzierżawione są przez firmy partnerskie, które zajmują się ich opróżnianiem, a następnie sprzedażą zebranej w ten sposób odzieży spółce (...) , na zasadach wyłączności. W 2016 r. na terenie (...) jako podmioty partnerskie działali: 1) P. P. , prowadzący działalność g

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Oskarżony E. F. i pokrzywdzona J. F. (1) są małżeństwem z wieloletnim stażem. Mieszkają w W. przy ulicy (...) razem za swoim synem M. F. i jego partnerką J. F. (2) oraz ich małoletnią córką. Stosunki panujące pomiędzy małżonkami układały się różnie. Kiedy oskarżony był trzeźwy, nie wszczynał awantur, ale kiedy znajdował się pod jego wpływem wszczynał awantury, podczas których groził pokrzywdzonej. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 12.06.2013r. w sprawie o sygnaturze akt II

Sygnatura akt II K 629/24 4250-0.Ds.1892.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 08-01-2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Bytner Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Modlibowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu / po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08-01-2025 r. sprawy B. P. syna K. ur. (...) w miejscowości W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 29 października 2024 r. w W. znieważył funkcjon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 PR Ds. 1522/2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w cz

Sygn. akt II K 666/20 PR Ds. 1522/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności Prokuratora - ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.12.2020 r. i 02.02.2021 r. sprawy karnej P. G. ur. (...) w S. syna K. i D. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lutego 2020 roku około godziny 16:00 w miejscowości P. g

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

Sygnatura akt II K 686/24 4250-0 Ds.2008.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 05 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.03.2025 r. sprawy F. K. syna D. i A. ur. (...) w m. O. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 09 listopada 2024 roku ok. godziny 23:05 w

Sygnatura akt II K 676/24 4250-0.Ds.1438.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 05-02-2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Bytner Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Modlibowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu / po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05-02-2025 r. sprawy G. B. syna J. , K. z domu B. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I w okresie od 20 czerwca 2024 r. do 28 listopada 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 718/20 PR Ds. 1120.2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w cz