Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uprawa konopi innych niż włókniste i posiadanie znacznej ilości narkotyków

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : Monika Bukowska przy udziale przedstawiciela Naczelnika W. . (...) Skarbowego w P. – st.rew. M. S. i Prokuratora Prok. Rej. w W. M. Ś. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:15.01.2019 r., 29.01.2019 r., 05.03.2019 r., 19.03.2019 r., 09.04.2019 r., 21.05.2019 r., 08.07.2019 r., 03.12.2019 r. sprawy: 1) J. A. s. E. i

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza ...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 926/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu – II Wydział Karny w składzie następującym: Sędzia: Prezes SR Daniel Jurkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu - ------------ po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.02.2019 r., 29.03.2019 r. sprawy karnej A. W. córki T. i M. zd. L. ur. (...) w m. W. oskarżonej o to, że: w okresie od 04 stycznia 2016 roku do 25 styczni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2024 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. i M. rodz. B. reprezentowanych przez matkę W. B. (1) przeciwko A. B. o podwyższenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego A. B. na rzecz małoletniego powoda B. B. (2) podwyższoną ren

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. S. o alimentacyjne roszczenie regresowe 1 Oddala powództwo , 2 Obciąża powódkę kosztami procesu i zasądza od powódki J. K. na rzecz pozwanego K. S. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29.03.2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. (1) reprezentowanej przez ojca M. M. przeciwko B. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanej B. P. na rzecz powódki A. M. (1) podwyższoną rentę alimentacyjną