Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Sygn. akt II W 135/21 UZASADNIENIE A. G. w dniu 12 lutego 2021 roku o godz. 20:55 kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) . Jechał ul. (...) w W. w kierunku skrzyżowania z ul. (...) (i dalej centrum miasta). Jest to skrzyżowanie nierównorzędne, gdzie drogą podporządkowaną jest ul. (...) . Jadących ul. (...) w kierunku centrum miasta obowiązuje ustawiony przed skrzyżowaniem znak pionowy B-20 (...) wraz ze znakiem poziomym P-12 „linia bezwzględnego zatrzymania - stop” umiejscow

Teza orzeczenia: obwiniony nie stosował się do znaku B-20 STOP

UZASADNIENIE W dniu 27 stycznia 2022 r. około godziny 18.50 obwiniony J. P. kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) . Pasażerem była jego żona A. P. . Na ul. (...) w M. J. P. nie zastosował się do znaku B-20 STOP. Zdarzenie to zauważył funkcjonariusz policji Ł. K. (1) , który pełnił w tym dniu służbę wspólnie z sierż. sztab. M. W. oznakowanym radiowozem. Ł. K. (2) stał w pobliżu kościoła przy ul. (...) na chodniku bezpośrednio przy krawędzie jezdni. Ł. K. (2) zatrzymał obwini

Sygn. akt II K 1000/18 UZASADNIENIE Dnia 26 listopada 2018 roku pomiędzy godziną 17:30 a 18:30 pokrzywdzony K. R. miał zaplanowaną wizytę u lekarza specjalisty w (...) przy ul. (...) w W. . Do Poradni udał się swoim samochodem marki F. (...) koloru czerwonego o nr rej. (...) i pozostawił go na terenie parkingu przy budynku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na ulicy (...) w W. . Po wizycie udał się z powrotem na parking gdzie zaparkował samochód i zauważył, że samochodu nie ma i został skradziony.

Teza orzeczenia: przekroczenie dopuszczalnej prędkości

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 02 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant : Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 07.03.2016 r., 04.04.2016r., 24.08.2016r. i 02.09.2016r. sprawy R. Z. , s. S. i I. z d. P. , ur. (...) w m. G. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 05-08-2015 r. około godziny 08:40 w m. Ł. , kierując pojazdem marki O.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. S. o alimentacyjne roszczenie regresowe 1 Oddala powództwo , 2 Obciąża powódkę kosztami procesu i zasądza od powódki J. K. na rzecz pozwanego K. S. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 46/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: st. sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. B. reprezentowanej przez matkę J. K. przeciwko M. B. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego M. B. na rzecz małoletniej powódki W. B. podwyższoną rentę

WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko A. W. (1) o zaspokojenie roszczeń rodziny 1 Zasądza od pozwanego A. W. (1) na rzecz D. W. tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny za okres od dnia 27 maja 2020 r. do dnia 23 s

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. P. i N. P. (1) reprezentowanych przez matkę A. G. przeciwko K. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego K. P. na rzecz małoletniego powod