Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

II K 452/17 UZASADNIENIE Pokrzywdzony Z. R. (1) prowadził gospodarstwo rolne w P. Ż. . Pracował także w firmie (...) w B. . Tam poznał oskarżonego O. K. , również pracującego w tej firmie. Oskarżony mieszkał wtedy w R. . Zajmował się dorywczo produkcją zwierzęcą; podobnie jak jego ojciec W. K. . Na potrzeby tej działalności kilkukrotnie w przeszłości zamawiał już u Z. R. (1) słomę i siano, za które płacił osobiście gotówką. W miesiącu maju 2015 r. oskarżony ponownie telefonicznie zamówił słomę u

Teza orzeczenia: uznając, że czyn wypełnia znamiona, warunkowo umarza

Sygn. akt II K 461/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Renata Sypniewska Protokolant: st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska Przy udziale Prokuratora Prok. ------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 17.02.2022r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego: Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko M. K. , synowi E. i R. ; urodzonemu (...) w W. , PESEL (...) oskarżonemu o to, że: w okresie w dn

Sygnatura akt II K 410/23 4250.0.Ds.698.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 04 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.10.2023 r. i 27.11.2023 r. sprawy A. H. syna Ł. i J. ur. (...) w m. R. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2023 r. w m. R.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.09.2022 r., 24.10.2022 r., 15.11.2022r. i 13.12.2022 r. sprawy: M. P. s. R. i R. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 stycznia 2021 r. w M. , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a obrońca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. I. , sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary

Teza orzeczenia: uznając, że czyn wypełnia znamiona, warunkowo umarza

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 461/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. ( (...) 738) przeciwko R. W. ( PESEL (...) ) o zapłatę 1 zasądza od R. W. na rzecz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzo

Sygn. akt I C 95/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Sawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Lauber po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 roku w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) przeciwko (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5100,00 zł (pięć tysięc