Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko małol. A. K. (2) i małol. J. K. reprezentowanym przez matkę E. K. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małol. A. K. (2) i małol. J. K. reprezentowanych przez matkę E. K. p

Sygn. akt III RC 321/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. S. , E. S. i A. S. reprezentowanych przez matkę J. W. przeciwko P. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. S. na rzecz małoletnich powódek G. S. , E. S. i

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 264/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Agaciński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2023 r. w W. sprawy z powództwa małoletniej A. G. (1) reprezentowanej przez matkę M. G. (1) przeciwko Ł. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa Ł. K. przeciwko małoletniej A. G. (1) r

Sygn. akt II K 666/20 PR Ds. 1522/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności Prokuratora - ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.12.2020 r. i 02.02.2021 r. sprawy karnej P. G. ur. (...) w S. syna K. i D. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lutego 2020 roku około godziny 16:00 w miejscowości P. g

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

Sygnatura akt II K 686/24 4250-0 Ds.2008.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 05 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.03.2025 r. sprawy F. K. syna D. i A. ur. (...) w m. O. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 09 listopada 2024 roku ok. godziny 23:05 w

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.02.2021 r., 06.04.2021 r., 21.04.2021 r. i 23.04.2021 r. sprawy: K. Z. c. M. i S. ur. (...) w I. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 4 maja 2019 r. naruszyła nietykalność cielesną swojej siostry M. N. w ten sposób, ż

Teza orzeczenia: uprawa konopi innych niż włókniste i posiadanie znacznej ilości narkotyków

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza ...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu