Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego- oszustwo, wypadek mniejszej wagi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 686/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

Sygnatura akt II K 668/24 4250-0 Ds.1879.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.02.2025 r. sprawy A. K. syna R. i M. ur. (...) w m. S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2024 r. do dnia 16 września 2

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

Sygnatura akt II K 686/24 4250-0 Ds.2008.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 05 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.03.2025 r. sprawy F. K. syna D. i A. ur. (...) w m. O. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 09 listopada 2024 roku ok. godziny 23:05 w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 718/20 PR Ds. 1120.2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w cz

Teza orzeczenia: uprawa konopi innych niż włókniste i posiadanie znacznej ilości narkotyków

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.05.2017 r., 20.06.2017 r., 24.07.2017 r., 27.11.2017 r. sprawy: A. K. syna H. i J. z d. K. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I w dniu 12 października 2016r. w nieustalonym dokąd miejscu działając w celu osiągnięcia

Sygnatura akt II K 177/14 DS. 2054/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Jacek Bytner      Protokolant: sekr. Natalia Olendrowicz w obecności Prokuratora Prok. Rej. Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.07.2014 r., 22.09.2014 r., 29.10.2014 r., 15.12.2014 r., 18.02.2015 r., 25.03.2015 r., 25.05.2015 r. sprawy karnej K. P. ( P. ) syna H. i D. z domu (...) urodzonego (...)

II K 164/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r. I. Oskarżony A. K. (1) w dniu 12 października 2016 r. działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) (...) (...) Sp. z o.o w W. , F. (...) w S. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7.150 złotych z tytułu udzielonych przez nie za pośrednictwem Int