Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.05.2017 r., 20.06.2017 r., 24.07.2017 r., 27.11.2017 r. sprawy: A. K. syna H. i J. z d. K. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I w dniu 12 października 2016r. w nieustalonym dokąd miejscu działając w celu osiągnięcia

Sygnatura akt II K 177/14 DS. 2054/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Jacek Bytner      Protokolant: sekr. Natalia Olendrowicz w obecności Prokuratora Prok. Rej. Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.07.2014 r., 22.09.2014 r., 29.10.2014 r., 15.12.2014 r., 18.02.2015 r., 25.03.2015 r., 25.05.2015 r. sprawy karnej K. P. ( P. ) syna H. i D. z domu (...) urodzonego (...)

II K 164/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r. I. Oskarżony A. K. (1) w dniu 12 października 2016 r. działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) (...) (...) Sp. z o.o w W. , F. (...) w S. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7.150 złotych z tytułu udzielonych przez nie za pośrednictwem Int

UZASADNIENIE Od 2011r. oskarżona D. C. pozostawała w związku z T. A. (1) . Spotykali się do kwietnia 2014r., po czym ich związek rozpadł się. Kontakt telefoniczny mieli ze sobą jeszcze do początku 2015r. Oskarżona ma dwoje małoletnich dzieci z poprzednich związków. T. A. (1) ma dorosłego syna D. A. , który żyje w związku partnerskim z oskarżycielką prywatną P. Ł. . W dniu (...) urodził się pierwszy syn P. Ł. i D. A. ; 31 stycznia 2014r. – drugi syn. Oskarżona od piątku do niedzieli przyjeżdżała

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygnatura akt II K 209/24 4250.0.Ds.243.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.06.2024 r. i 26.08.2024 r. sprawy B. D. syna R. i L. ur. (...) w m. L. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie pod 21 stycznia 2023 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : Marta Banach przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.07.2017r., 19.09.2017r. i 17.10.2017r. sprawy: P. R. syna B. i W. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I. w dniu 12 kwietnia 2017r w R. gm. W. znieważył funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. sztab. D. K. oraz st. s

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 18 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.08., 15.10., 17.11.2015r, 09.02.2016r. sprawy K. K. , syna J. i T. z d. F. ; ur. (...) w W. ; PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2014 r. w miejscowości W. gm. M. nieumy

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 209/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu