Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

II K 524/16 Ds. 1099/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – --------- po rozpoznaniu 24.11.2016r. na rozprawie sprawy E. F. syna A. i J. z d. B. ur. (...) w W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od września 2014r. do 12 września 2016r. w W. znęcał się psychicznie nad swoją żona J. F

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 518/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17.10.2022 r., 21.11.2022 r. i 05.12.2022 r. sprawy: M. K. s. H. i I. ur. (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 12 czerwca 2022 roku w W. , kierował w ruchu lądowym pojazdem osobowym marki C. (...) o numerze rejest

II K 562/17 UZASADNIENIE (wyroku łącznego z dnia 05.12.2017 r. w sprawie skazanego A. Ł. ) A. Ł. był skazywany prawomocnymi wyrokami: A Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 13.12.1995 r. sygn. akt IIK 440/95 skazującego za przestępstwo z art. 208 d.k.k. , na karę roku pozbawienia wolności i karę 100 zł grzywny; B Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 21.02.1996 r. sygn. akt IIK 31/96 skazującego za przestępstwo z art. 208 d.k.k. , na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w kwocie 200

UZASADNIENIE Powodowie J. i T. małż. P. złożyli w dniu 26 lutego 2016 r. sprzeciw od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 grudnia 2015 r. sygn. akt SKO.4141.1700.83.2015.UW zaskarżając je w całości i wnosząc o ustalenie, że wypowiedzenie dotychczasowej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) ( działka nr (...) ) w kwocie 173,28 zł i jej aktualizacja począwszy od 2016 r. do kwoty 302,67 zł jest niezasadna. W uzasadnieniu podano,

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17.02.2015 r. powód H. B. , reprezentowany przez adwokata, domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. ( dalej (...) ) kwoty 14.850,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, że dnia 07.10.2008 r. H. B. zawarł z (...) umowę obowią

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 07.03.2016 r. powódka A. S. , reprezentowana przez adwokata, domagała się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. ( dalej (...) ) kwoty 3.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, że na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 13.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21.07.2015 r. (data wpływu do Sądu Rejonowego w Chodzieży - 31.07.2015 r.), złożonym w postępowaniu upominawczym, powód J. M. , reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanej Spółdzielni (...) z siedzibą w A. kwoty 5.498,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.01.2013 r. do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadni