Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.08.2020r., 14.01., 01.04.2021r. sprawy: W. Ł. , syna E. i Ł. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 5 października 2019r. w m. (...) uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy obo

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: Magdalena Kuryś-Stoińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. (1) przeciwko małoletnim P. K. , W. K. i R. K. reprezentowanym przez matkę M. K. o obniżenie alimentów 1 Zasądza od powoda R. K. (1) na rzecz małoletniego pozwanego P. K. obniżoną rentę al

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 243/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich L. i K. rodz. J. reprezentowanych przez matkę K. J. (1) przeciwko Ł. J. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego Ł. J. na rzecz małoletniej powódki L. J. (1)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 465/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygnatura akt II K 467/22 4250-0.Ds.1195.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.02.2023 r., 19.04.2023 r., 14.06.2023 r. i 24.07.2023 r. sprawy R. W. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w ok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.09.2022 r., 24.10.2022 r., 15.11.2022r. i 13.12.2022 r. sprawy: M. P. s. R. i R. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 stycznia 2021 r. w M. , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a obrońca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. I. , sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary

POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2015 r. sprawy R. G. z wniosku skazanego o wydania wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego wszczęte na skutek wniosku skazanego z 07 lipca 2015 r.; 2 na podstawie art. 6