Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29.03.2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. (1) reprezentowanej przez ojca M. M. przeciwko B. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanej B. P. na rzecz powódki A. M. (1) podwyższoną rentę alimentacyjną

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 46/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: st. sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. B. reprezentowanej przez matkę J. K. przeciwko M. B. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego M. B. na rzecz małoletniej powódki W. B. podwyższoną rentę

Sygn. akt III RC 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko M. J. o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powódki W. J. rentę alimentacyjną w kwocie po 380 zł (trzysta osiemdziesiąt złotych) miesięcz

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 57/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich O. i A. rodz. B. reprezentowanych przez matkę J. B. przeciwko S. M. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego S. M. na rzecz małoletniego powoda O. B. pod

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 97/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej ustanawia rozdzielność majątkową pomiędzy małżonkami K. K. i P. K. z dniem 01.10.2022r. (akt małżeństw

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygnatura akt II K 209/24 4250.0.Ds.243.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 30 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.06.2024 r. i 26.08.2024 r. sprawy B. D. syna R. i L. ur. (...) w m. L. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie pod 21 stycznia 2023 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : Marta Banach przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24.07.2017r., 19.09.2017r. i 17.10.2017r. sprawy: P. R. syna B. i W. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I. w dniu 12 kwietnia 2017r w R. gm. W. znieważył funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w W. sierż. sztab. D. K. oraz st. s

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 209/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu