Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. J. i małoletniej Z. J. reprezentowanych przez matkę J. J. (1) przeciwko B. J. o podwyższenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego B. J. na rzecz małoletniego powoda K. J. podwyższon

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia zarzutu z art. 107 par.1kks w zw. z art. 9 par. 3kks

UZASADNIENIE Oskarżony B. W. jest Prezesem spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. . W dniu 01.08.2015r. zawarł on umowę dzierżawy powierzchni z I. T. , która prowadzi w miejscowości K. sklep spożywczo przemysłowy. W lokalu tym posadowiono urządzenie (...) , które było własnością (...) Sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) J. (vide k. 26 i nast.). W dniu 9 września 2016 r. pracownicy Urzędu Celnego w P. (obecnie (...) Skarbowego) w osobach: K. R. , W. S. oraz L. D. (1) przeprowadzili kontrolę w skl

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Agnieszka Węgorek Protokolant : sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda K. S. podwyższoną rentę alimentacyjną w kwocie po 640 zł (sześćset czterdzieśc

II K 111/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26.03.2019 r. /ograniczone stosownie do treści art. 422 § 3 k.p.k. / Podstawa prawna zastosowania trybu konsensualnego. Oskarżony W. N. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Na rozprawie do zakończenia pierwszego przesłuchania złożył wniosek w trybie art. 387 k.p.k. Wniosek wyraził w sposób dobrowolny i niewadliwy; będąc pouczonym o treści art. 447 § 5 k.p.k. , kilkukrotnie, z wyjaśnieniem ponadto konsekwencji złożonego wniosku dl

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko małol. A. K. (2) i małol. J. K. reprezentowanym przez matkę E. K. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małol. A. K. (2) i małol. J. K. reprezentowanych przez matkę E. K. p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko M. W. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego M. W. na rzecz powódki E. W. rentę alimentacyjną w kwocie 300,00 zł (trzysta złotych) miesięcznie, począwszy od dnia 15.11.2018 r., płatn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30.10.2018 r., 03.12.2018r., 29.01.2019 r., 25.02.2019 r., 09.04.2019 r. sprawy: V. D. syna V. i O. (...) paszport nr (...) ur. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2018 roku około godziny 15.50 na drodze krajowej (...) , (..

Sygn. akt II K 926/18 UZASADNIENIE Oskarżona A. W. dnia 18 września 2015 r. zawarła związek małżeński z oskarżycielem posiłkowym R. W. (1) . W związku tym panował ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Przed zastępcą notarialnym M. M. w Kancelarii Notarialnej w W. Rep. A 5503/2016 dnia 22 września 2016 r. została zawarta umowa majątkowa małżeńska. Na jej podstawie strony ustanowiły rozdzielność majątkową. W tym czasie oskarżyciel R. W. (1) prowadził działalność gospodarczą, specjalizującą się