Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 275/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 05 września 2023 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko małoletniemu J. S. reprezentowanemu przez matkę E. P. o obniżenie alimentów Zasądza od powoda B. S. na rzecz małoletniego pozwanego J. S. obniżoną ren

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej L. N. (1) reprezentowanej przez matkę G. N. przeciwko L. N. (2) o podwyższenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego L. N. (2) na rzecz małoletniej powódki L. N. (1) podwyższoną rentę alimenta

Sygn. akt III RC 321/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. S. , E. S. i A. S. reprezentowanych przez matkę J. W. przeciwko P. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. S. na rzecz małoletnich powódek G. S. , E. S. i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 463/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

II K 464/16 Ds. 883/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej ---------- po rozpoznaniu na rozprawie 25.10.2016r. sprawy 1) M. S. , syna P. i B. z d. M. ; ur. (...) w W. ; PESEL: (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 lipca 2016r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z K. I. dokonał zaboru

POSTANOWIENIE dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Monika Bukowska przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu wniosku skazanego R. P. ( P. ), syna M. i K. , urodzonego (...) w P. o wydanie wyroku łącznego p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2 na podst. art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć S

Teza orzeczenia: uniewinnienie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 509/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu