Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 209/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 18 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.08., 15.10., 17.11.2015r, 09.02.2016r. sprawy K. K. , syna J. i T. z d. F. ; ur. (...) w W. ; PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2014 r. w miejscowości W. gm. M. nieumy

UZASADNIENIE Od 2011r. oskarżona D. C. pozostawała w związku z T. A. (1) . Spotykali się do kwietnia 2014r., po czym ich związek rozpadł się. Kontakt telefoniczny mieli ze sobą jeszcze do początku 2015r. Oskarżona ma dwoje małoletnich dzieci z poprzednich związków. T. A. (1) ma dorosłego syna D. A. , który żyje w związku partnerskim z oskarżycielką prywatną P. Ł. . W dniu (...) urodził się pierwszy syn P. Ł. i D. A. ; 31 stycznia 2014r. – drugi syn. Oskarżona od piątku do niedzieli przyjeżdżała

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale asesora Prok. Rej. w Wągrowcu – Pauliny Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2024r. sprawy: M. B. syna B. i S. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 13 lutego 2023 r. w (...) gm. (...) działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu n

Teza orzeczenia: uniewinnienie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 245/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt I C 127/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Sawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Lauber po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917,00 zł (dziewięćset sied

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17.02.2015 r. powód H. B. , reprezentowany przez adwokata, domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. ( dalej (...) ) kwoty 14.850,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, że dnia 07.10.2008 r. H. B. zawarł z (...) umowę obowią

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 05 października 2015 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i M. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. T. i M. T. solidarnie kwotę 6.101,92 zł (sześć tysięcy sto jeden złotych 92/100 grosze) wraz z ustawo