Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. (KRS (...) ) przeciwko 1/ D. M. ( PESEL (...) ) i 2/ Z. M. ( PESEL (...) ) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 obciąża powoda kosztami procesu w całości i zasądza od „ (...) . Spółka z o.o. z sied

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 i 25 lipca 2017 r. sprawy: 1) P. S. s. J. i G. z d. J. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 marca 2017 r. w (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz w ramac

Sygn. akt II K 286/20 PR. Ds. 161/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.09.2020 r. i 01.03.2021 r. sprawy J. S. PESEL (...) ur. (...) w R. syna M. i S. z domu C. oskarżonego o to, że: I W okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R. , gm. W. znęcał

Teza orzeczenia: UZNANIE ZA WINNEGO

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Oskarżyciela: za naczelnika (...) Skarbowego w P. st. rew. A. Ś. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 08.10, 19.11.2019r., 18.08., 13.10., 26.11.2020r. oraz 03.03.2022r. sprawy: L. M. , syna B. i Z. ur. (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w nieustalonym czasie, ale nie późn

Teza orzeczenia: uniewinnienie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 467/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 513/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Obornikach 02.10.2009 II K 440/09 1.1.2. Sąd Rejonowy w Chodzieży 14.04.2010 II K 166/10 1.1.3. Sąd Rejonowy w Chodzi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 517/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 509/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu