Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

II K 111/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26.03.2019 r. /ograniczone stosownie do treści art. 422 § 3 k.p.k. / Podstawa prawna zastosowania trybu konsensualnego. Oskarżony W. N. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. Na rozprawie do zakończenia pierwszego przesłuchania złożył wniosek w trybie art. 387 k.p.k. Wniosek wyraził w sposób dobrowolny i niewadliwy; będąc pouczonym o treści art. 447 § 5 k.p.k. , kilkukrotnie, z wyjaśnieniem ponadto konsekwencji złożonego wniosku dl

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości

UZASADNIENIE Oskarżony W. W. (1) mieszka razem z żoną, dziećmi i swoją matką w miejscowości C. , gdzie prowadzi gospodarstwo rolne. W dniu 07 października 2015r. oskarżonemu zmarł ojciec. Uroczystości żałobne odbyły się w dniu 09 października 2015r. Powyższe okoliczności spowodowały, iż oskarżony W. W. (1) codziennie spożywał znaczną ilość alkoholu w postaci wódki. W dniu 12 października 2015 r. oskarżony pojechał na pole. W trakcie wykonywania prac zepsuł mu się ciągnik, dlatego oskarżony posta

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia zarzutu z art. 107 par. 1 kks w zw. z art. 9 par.3 kkk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Sypniewska Protokolant : st. sekr. sąd. Władysław Mika Oskarżyciel: za Delegaturę Urzędu Celno Skarbowego w Pile ---------- Prokurator Prok. Rej. – Michał Świniarski po rozpoznaniu na rozprawie 12.09., 23.11.2017r., 24.04., 30.10.2018r., 26.03.2019r. sprawy: B. W. syna W. i A. z d. K. ur. (...) w B. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje Preze

II K 164/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r. I. Oskarżony A. K. (1) w dniu 12 października 2016 r. działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) (...) (...) Sp. z o.o w W. , F. (...) w S. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7.150 złotych z tytułu udzielonych przez nie za pośrednictwem Int

UZASADNIENIE Od 2011r. oskarżona D. C. pozostawała w związku z T. A. (1) . Spotykali się do kwietnia 2014r., po czym ich związek rozpadł się. Kontakt telefoniczny mieli ze sobą jeszcze do początku 2015r. Oskarżona ma dwoje małoletnich dzieci z poprzednich związków. T. A. (1) ma dorosłego syna D. A. , który żyje w związku partnerskim z oskarżycielką prywatną P. Ł. . W dniu (...) urodził się pierwszy syn P. Ł. i D. A. ; 31 stycznia 2014r. – drugi syn. Oskarżona od piątku do niedzieli przyjeżdżała

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygnatura akt II K 245/22 4250-0.Ds. 221.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 16 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.2022 r., 17.10.2022 r. i 09.11.2022 r. sprawy P. B. syna P. i Z. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I W dniu 09 wrześn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Rej.: Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.10 i 03.12.2014 r. oraz 21.01 i 19.02.2015 r. sprawy karnej: J. N. s. J. i Z. z/d M. , ur. (...) w m. J. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 stycznia 2011 r. w R. i w L. gm. L. , prowadząc (...) w L. w charakte

Teza orzeczenia: uniewinnienie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 245/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu