Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia zarzutu z art. 107 par.1kks w zw. z art. 9 par. 3kks

UZASADNIENIE Oskarżony B. W. jest Prezesem spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. . W dniu 01.08.2015r. zawarł on umowę dzierżawy powierzchni z I. T. , która prowadzi w miejscowości K. sklep spożywczo przemysłowy. W lokalu tym posadowiono urządzenie (...) , które było własnością (...) Sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) J. (vide k. 26 i nast.). W dniu 9 września 2016 r. pracownicy Urzędu Celnego w P. (obecnie (...) Skarbowego) w osobach: K. R. , W. S. oraz L. D. (1) przeprowadzili kontrolę w skl

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.05.2017r.,18.07.2017r., 28.08.2017r., 02.10.2017 r., 21.11.2017 r., 07.12.2017 r., 21.12.2017 r., 29.01.2018 r., 13.03.2018 r. sprawy: 1 M. F. córki J. i G. z d. J. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że : I w dniu 10 stycznia

Sygn. akt II K 326/15 UZASADNIENIE /wyroku z dnia 26.06.2015r. w sprawie P. D. , na wniosek obrońcy w zakresie wymiaru kary/ Oskarżony P. D. wniósł na rozprawie o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu zawnioskowanej kary i środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek wyraził w sposób dobrowolny (niewadliwy i stanowczy), popierał go obrońca i nie został on cofnięty do czasu wyrokowania. Wniosek ten spełniał także wymogi formalne związane z brakiem sprzeciwu ze strony

Sygnatura akt II K 306/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 25-07-2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Sypnieska Protokolant: sekr. Sąd. Włodzimierz Żmuda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2024r. sprawy D. W. , syna T. , D. z domu W. , ur. (...) w miejscowości W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 4 maja 2024 roku na drodze Wojewódzkiej (...

Sygnatura akt II K 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Dariusz Ratajczak Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk Przy udziale Prokuratora: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2018 r., 14.12.2018 r., 28.12.2018 r. sprawy K. M. syna P. i D. z domu N. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że W okresie od l czerwca 2017r. do 13 listopada 2017r. w W. uchylał się od ciążące

Sygn. akt II K 400/18 UZASADNIENIE Oskarżony K. M. był w związku partnerskim z M. G. , z którego mają dwoje dzieci D. i D. rodz. M. . Po ustaniu związku oskarżony nie łożył na utrzymanie dzieci, nie odwiedzał ich, nie interesował się ich losem, nie zajmował się ich wychowaniem. M. G. wystąpiła z pozwem o alimenty, następnie alimenty te były podwyższane. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010r. w sprawie o sygnaturze akt IIIRC 114/10/1 orzeczono rentę alimentacyjną na rzecz ma

Sygnatura akt II K 40/25 4250-0.Ds.156.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.03.2025r. sprawy: D. T. , syna S. i G. , ur. (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego to, że: I. w okresie od dnia 29 marca 2019r. do dnia 26 lipca 2019r. w W. uchylał się od wyko

Teza orzeczenia: udzielanie odpłatne amfetaminy, tabletek ekstazy w znacznej ilości w warunkach recydywy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu