Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

UZASADNIENIE ( wyrok zaskarżony przez Prokuratora w zakresie rozstrzygnięcia o karze ) W dniu 08 lutego 2014 r. po godzinie 13.00 oskarżony K. S. razem z kolegami J. W. (1) i T. S. (1) wracali z pracy z P. , należącym do oskarżonego samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) . Samochodem do M. kierował J. W. (1) . T. S. (1) nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. K. S. obowiązywał zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.05.2024 r. sprawy: K. K. s. B. i S. ur. (...) w G. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 14 grudzień 2023 roku w m. W. kierował samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...) , nie stosując się do orzeczonego pra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.04.2019 r., 24.05.2019r., 06.05.2019r. i 04.06.2019 r. sprawy: D. I. s. B. i A. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2018r. w holu dworca PKP w W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim P

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.06.2016r., 26.07.2016r., 14.09.2016r. i 29.09.2016r. sprawy: D. K. syna J. i H. z d. E. ur. (...) w K. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 23 kwietnia 2016r. w miejsco

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynów nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonych: G. D. (1) i K. W. (1) , sąd miał na uwadze

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. ( PESEL (...) ) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz D. G. kwotę 5.440,24 zł (pięć tysięcy czterysta czterdzieści złotych 24/100 grosze) wraz z ustawowymi odset