Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 62/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.04.2019 r., 24.05.2019r., 06.05.2019r. i 04.06.2019 r. sprawy: D. I. s. B. i A. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2018r. w holu dworca PKP w W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim P

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierzono karę

UZASADNIENIE Oskarżony M. T. (1) zamieszkiwał ze swoją partnerką B. C. (1) w miejscowości W. wraz z trójką małoletnich córek. Stosunki panujące w ich domu były różne. Oskarżony zarzucał swojej partnerce, że szasta jego pieniędzmi zarobionymi za granicą oraz nie dba o dzieci i dom przesiadując u sąsiadek, a także, że przyjmuje mężczyzn podczas jego nieobecności. W przeszłości tj. w 2017r. prowadzona była w rodzinie niebieska karta, która zakończyła złożeniem w dniu 12.05.2017r. zawiadomieniem o p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20.04.2015r., 12.05.2015r.,16.06.2015r. i 30.03.2015r. sprawy: K. S. syna M. i W. z d. Z. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 08 lutego 2014 roku o g

Sygn. akt. II.K.177/14 Ds. 2054/13 UZASADNIENIE Oskarżony K. P. (1) pożyczył od ojca swojej dziewczyny ( P. Ł. ) samochód osobowy marki B. o numerach rejestracyjnych (...) i korzystał z niego. (dowód: wyjaśnienia oskarżonego k.76-77, 128, 147-148,342,518, 671-672, zeznania świadka P. Ł. k. 221, 787) Oskarżony K. P. (1) nie posiadał prawa jazdy uprawniającego do kierowania samochodami. (dowód: częściowe wyjaśnienia oskarżonego k. 76-77, 128, 147-148,342,518, 671-672) W dniu 23 listopada 2013 r. o

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 26 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant : sekr. sąd. Natalia Modlibowska W obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Roberta Pinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 04.05.2016 r. , 19.07.2016r i 21.09.2016r. sprawy W. W. , s. J. i J. z d. K. , ur. (...) w J. W. . , oskarżonego o to, że: w dniu 10 października 2015 r. w miejscowoś

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia zarzutu z art. 107 par.1kks w zw. z art. 9 par. 3kks

UZASADNIENIE Oskarżony B. W. jest Prezesem spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. . W dniu 01.08.2015r. zawarł on umowę dzierżawy powierzchni z I. T. , która prowadzi w miejscowości K. sklep spożywczo przemysłowy. W lokalu tym posadowiono urządzenie (...) , które było własnością (...) Sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) J. (vide k. 26 i nast.). W dniu 9 września 2016 r. pracownicy Urzędu Celnego w P. (obecnie (...) Skarbowego) w osobach: K. R. , W. S. oraz L. D. (1) przeprowadzili kontrolę w skl

UZASADNIENIE ( wyrok zaskarżony przez Prokuratora w zakresie rozstrzygnięcia o karze ) W dniu 08 lutego 2014 r. po godzinie 13.00 oskarżony K. S. razem z kolegami J. W. (1) i T. S. (1) wracali z pracy z P. , należącym do oskarżonego samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) . Samochodem do M. kierował J. W. (1) . T. S. (1) nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. K. S. obowiązywał zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrow