II K 234/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2017-05-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 29.09.2016r. W sprawie D. K. , oskarżonego o występek z art. 190 § 1 k.k. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. K. oraz pokrzywdzony W. H. wraz z małżonką B. H. posiadają ogródki działkowe w miejscowości S. W. (1) . Państwo H. nie przebywają na terenie ogródków działkowych na stałe; przyjeżdżają zazwyczaj w dni wolne od pracy. Oskarżony mieszka tam na stałe. Ich ogródki działkowe nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie (oskarżony mieszka dwa domki daCzytaj więcej» |
II K 243/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wnioski dotyczą – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. K.Czytaj więcej» |
II K 317/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2015-08-24 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. II K 317/15 UZASADNIENIE Oskarżeni R. W. i Z. W. wnieśli na rozprawie o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie im zawnioskowanej kary i środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek wyrazili w sposób dobrowolny (niewadliwy i stanowczy), popierał go obrońca jednego z oskarżonych i nie został on cofnięty do czasu wyrokowania. Wniosek ten spełniał także wymogi formalne związane z brakiem sprzeciwu ze strony prokuratora i pokrzywdzonej. Uwzględniając postawę oskarżCzytaj więcej» |
II K 323/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...) .2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych wCzytaj więcej» |
II K 326/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 326/15 UZASADNIENIE /wyroku z dnia 26.06.2015r. w sprawie P. D. , na wniosek obrońcy w zakresie wymiaru kary/ Oskarżony P. D. wniósł na rozprawie o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu zawnioskowanej kary i środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek wyraził w sposób dobrowolny (niewadliwy i stanowczy), popierał go obrońca i nie został on cofnięty do czasu wyrokowania. Wniosek ten spełniał także wymogi formalne związane z brakiem sprzeciwu ze stronyCzytaj więcej» |
II K 347/23wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2024-04-08 Data publikacji: 2025-01-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 347/23 PK XI WZ Ds.17.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 08 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Pauliny Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.09.2023 r., 15.11.2023 r., 20.11.2023 r., 08.01.2024r., 19.02.2024 r. i 27.03.2024 r. sprawy P. W. syna K. i S. ur. (...) w m. W.Czytaj więcej» |
II K 382/20wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 382/20 PR.Ds.7.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: Mirosław Kaczmarczyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-10-2020 r. sprawy A. S. syna S. i Z. z domu B. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gCzytaj więcej» |
II K 373/20wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznaje za winnego WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.08.2020r., 14.01., 01.04.2021r. sprawy: W. Ł. , syna E. i Ł. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 5 października 2019r. w m. (...) uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy oboCzytaj więcej» |
II K 382/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 382/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 592/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2019-05-02 Data publikacji: 2019-10-28 trafność 100% Istotność: II K 592/18 UZASADNIENIE I Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 marca 2018 r. oskarżony V. D. kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) . Jechał sam, drogą krajową (...) , w kierunku C. . Samochód był sprawny technicznie. Natężenie ruchu było duże. Za samochodem oskarżonego jechały w kolejności, m.in.: pojazd marki K. C. , pojazd marki T. (...) nr rej. (...) . W przeciwnym kierunku jechały: samochód ciężarowy marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą o nr rej. (...) ,Czytaj więcej» |