Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko małoletniemu J. M. reprezentowanemu przez matkę Ż. M. (1) o obniżenie alimentów oraz sprawy z powództwa wzajemnego małoletniego J. M. reprezentowanego przez matkę Ż. M. (1) przeciw

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Agaciński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. w W. sprawy z powództwa małoletniej A. S. (1) reprezentowanej przez matkę B. S. (1) przeciwko R. S. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa R. S. (1) przeciwko małoletniej A. S. (1)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. M. (1) reprezentowanego przez matkę P. M. przeciwko K. M. (1) o podwyższenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego K. M. (1) na rzecz małoletniego A. M. (1) podwyższoną rentę alim

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: Magdalena Kuryś-Stoińska po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko małoletniemu M. M. (1) reprezentowanemu przez matkę I. M. o obniżenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego M. R. na rzecz małoletniego powoda M. M. (1) obniżoną rentę alimentacyjną w

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

Sygnatura akt II K 263/21 DS 901.2021 WYROK WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 29 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.08.2022 r., 29.04.2022 r., 29.07.2022 r., 08.03.2023 r. i 27.03.2023 r. sprawy M. E. syn W. , D. z domu G. ur. (...) PE

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29.09.2016r. W sprawie D. K. , oskarżonego o występek z art. 190 § 1 k.k. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. K. oraz pokrzywdzony W. H. wraz z małżonką B. H. posiadają ogródki działkowe w miejscowości S. W. (1) . Państwo H. nie przebywają na terenie ogródków działkowych na stałe; przyjeżdżają zazwyczaj w dni wolne od pracy. Oskarżony mieszka tam na stałe. Ich ogródki działkowe nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie (oskarżony mieszka dwa domki da

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wnioski dotyczą – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. K.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu