Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej w Wągrowcu – Wioletty Rozpędowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.03.2017r. i 04.04.2017r. sprawy: M. H. syna W. i A. z do. O. ur. (...) w m. M. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 29 września 2016 r. w W. naruszył nietykalność cielesną

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.02.2021 r. i 16.03.2021 r. sprawy: S. H. s. M. i G. ur. (...) w Z. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 10.05.2018 roku do 29.04.2019 roku oraz w okresie od 17.01.2020 roku do 06.08.2020 roku w miejscowości W. uchyla

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza ...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.02.2021r. sprawy: R. O. , syna E. i B. ur. (...) w C. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 13 października 2019 roku w miejscowości D. gm. B. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pie

Teza orzeczenia: udzielanie odpłatne amfetaminy, tabletek ekstazy w znacznej ilości w warunkach recydywy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko D. Ż. i A. Ż. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawia rozdzielność majątkową p

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Obwiniony S. W. (1) wracając z zagranicy zobowiązany był do poddania się 14 dniowej kwarantannie. Na granicy zmierzono obwinionemu temperaturę, spisano jego dane i pouczono o konieczności bezpośredniego udania się do miejsca wskazanego funkcjonariuszom i odbycia kwarantanny. Po powrocie do domu obwiniony miał telefoniczny kontakt z lekarzem, który wypisał zwolnienie chorobowe. Nie kontaktowali się z nim pracownicy Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Kwarantanna trwała od 29.03.2020 r.

Sygnatura akt II W 268/24 RSOW 428/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 09 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant: st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale oskarżyciela st.asp. A. J. z ramienia (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.09.2024 r., 30.09.2024 r. i 09.12.2024 r. sprawy K. J. syna R. , R. ur. (...) w O. PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 22 maja 2024 r. o godz. 17:4

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Wągrowcu na rzecz małoletnich K. , J. i M. rodz. S. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową P. S. przeciwko M. S. (1) o alimenty oraz z powództwa P. S. przeciwko M