Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Sygn. akt II K 400/18 UZASADNIENIE Oskarżony K. M. był w związku partnerskim z M. G. , z którego mają dwoje dzieci D. i D. rodz. M. . Po ustaniu związku oskarżony nie łożył na utrzymanie dzieci, nie odwiedzał ich, nie interesował się ich losem, nie zajmował się ich wychowaniem. M. G. wystąpiła z pozwem o alimenty, następnie alimenty te były podwyższane. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010r. w sprawie o sygnaturze akt IIIRC 114/10/1 orzeczono rentę alimentacyjną na rzecz ma

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 412/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygnatura akt II K 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Dariusz Ratajczak Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk Przy udziale Prokuratora: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2018 r., 14.12.2018 r., 28.12.2018 r. sprawy K. M. syna P. i D. z domu N. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że W okresie od l czerwca 2017r. do 13 listopada 2017r. w W. uchylał się od ciążące

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 436/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

II K 452/17 UZASADNIENIE Pokrzywdzony Z. R. (1) prowadził gospodarstwo rolne w P. Ż. . Pracował także w firmie (...) w B. . Tam poznał oskarżonego O. K. , również pracującego w tej firmie. Oskarżony mieszkał wtedy w R. . Zajmował się dorywczo produkcją zwierzęcą; podobnie jak jego ojciec W. K. . Na potrzeby tej działalności kilkukrotnie w przeszłości zamawiał już u Z. R. (1) słomę i siano, za które płacił osobiście gotówką. W miesiącu maju 2015 r. oskarżony ponownie telefonicznie zamówił słomę u

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19.09.2022 r., 24.10.2022 r., 15.11.2022r. i 13.12.2022 r. sprawy: M. P. s. R. i R. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 stycznia 2021 r. w M. , działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej

Teza orzeczenia: uniewinnienie

Sygnatura akt II K 467/22 4250-0.Ds.1195.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.02.2023 r., 19.04.2023 r., 14.06.2023 r. i 24.07.2023 r. sprawy R. W. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w ok

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a obrońca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. I. , sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary