Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Agnieszka Węgorek Protokolant : sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko W. S. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda K. S. podwyższoną rentę alimentacyjną w kwocie po 640 zł (sześćset czterdzieśc

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: Dominika Paszek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa N. G. przeciwko M. S. (1) o alimenty 1 Zasądza od pozwanej M. S. (2) na rzecz powódki N. G. rentę alimentacyjną w kwocie 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, począwszy od dnia 01.06.2019

Sygnatura akt II K 306/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 25-07-2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Sypnieska Protokolant: sekr. Sąd. Włodzimierz Żmuda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2024r. sprawy D. W. , syna T. , D. z domu W. , ur. (...) w miejscowości W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 4 maja 2024 roku na drodze Wojewódzkiej (...

II K 274/17 UZASADNIENIE Oskarżeni P. S. (1) i S. W. mają po 20 lat, są zdrowymi, młodymi, dobrze zbudowanymi mężczyznami. W dniu 14 marca 2017 r. spędzali wspólnie popołudnie. Spożyli kilka piw. Udali się do lokalu przy ul. (...) II w (...) , gdzie mieścił się salon gry na automatach. S. W. wrzucił w automaty parę złotych, ale nic nie wygrał. W lokalu tym od godz. ok. 18.00 przebywali także pokrzywdzeni H. W. (1) (67 lat) i Z. U. (1) (71 lat). Z. U. (1) porusza się o kulach (po przebytym urazie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Wioletta Rozpędowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.06.2015r. sprawy: 1) R. W. syna Z. i B. z d. D. ur. (...) w H. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w okresie od 06 grudnia 2014r. do dnia 12 maja 2015r. w W. znęcał się psy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ciesielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.11.2017r. i 27.12.2017r. sprawy: O. K. , syna W. i U. , z d. P. ; ur. (...) w S. ; PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 30 maja 2015r. w P. Ż. gm. W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędz

Teza orzeczenia: uznaje za winnych

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a obrońca złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. I. , sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy wymiaru kary