Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Sygn. akt I C 210/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Sawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Lauber po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa J. P. oraz T. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście (...) o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 1 ustala, że wysokość opłaty rocznej z tytułu użyt

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa D. G. ( PESEL (...) ) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz D. G. kwotę 5.440,24 zł (pięć tysięcy czterysta czterdzieści złotych 24/100 grosze) wraz z ustawowymi odset

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Marcina Malinowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.11.2015r., 01.12.2015r. i 22.12.2015r. sprawy: W. K. ( (...) ) syna M. i J. z domu K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 9 września 2014 r. w W.

UZASADNIENIE I. W sprawie W. K. , oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2014 r. około godziny 10:40, w W. , ulicą (...) od strony W. , poruszał się oskarżony W. K. . Kierował samochodem osobowym C. (...) o nr rej. (...) , bez pasażerów. Tego dnia było niewielkie zachmurzenie, wiał słaby wiatr; temperatura powietrza wynosiła 20 stopni. Nie było żadnych opadów atmosferycznych. Nawierzchnia jezdni była sucha. Ulica (...) jest jedn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 718/20 PR Ds. 1120.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Iwona Witt po rozpoznaniu w dniach 19.01.2021 i 16.02.2021 roku na rozprawie sprawy karnej M. K. (1) ur. (...) w W. syna W. i E. z domu G. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca do 27 lipca 2020 r. w W. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną M. K.

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego - oszustwo - wypadek mniejszej wagi

Sygnatura akt II K 686/20 ds 1732.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd Adriana Małecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.04.2021 r. i 10.05.2021 r. sprawy A. B. córki M. , K. z domu G. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: w dniu 03 listopada 2019 roku w nieustalon

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 746/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu