Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 18 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Aleksandry Polimirskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.08., 15.10., 17.11.2015r, 09.02.2016r. sprawy K. K. , syna J. i T. z d. F. ; ur. (...) w W. ; PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 października 2014 r. w miejscowości W. gm. M. nieumy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 i 25 lipca 2017 r. sprawy: 1) P. S. s. J. i G. z d. J. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 marca 2017 r. w (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz w ramac

Teza orzeczenia: uniewinnienie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 245/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 286/20 PR. Ds. 161/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.09.2020 r. i 01.03.2021 r. sprawy J. S. PESEL (...) ur. (...) w R. syna M. i S. z domu C. oskarżonego o to, że: I W okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R. , gm. W. znęcał

Teza orzeczenia: niestosowanie się do orzeczonego środka karnego

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18.08.2016 r. W sprawie przeciwko oskarżonemu A. P. (1) Sąd Rejonowy w Wągrowcu na podstawie zebranego w trakcie postępowania przygotowawczego oraz postępowania sądowego materiału dowodowego ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. P. (1) był w przeszłości karany przez tut. sąd m.in.: ⚫ wyrokiem z 20.03.2013 r. (prawomocnym od 28.03.2013 r.) za występek z art. 178a § 1 i 4 k.k. (jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości wraz z niestosowaniem się do zak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.08.2023 r., 27.09.2023 r. i 08.11.2023 r. sprawy: M. P. syna W. i Z. ur. (...) w Ł. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 19 maja 2022 r. za pośrednictwem sieci interent ze skutkiem w (...) , działając w celu osiągnięci

UZASADNIENIE Oskarżony M. W. zajmując się na podstawie ustawy ( k.s.h. ) i umowy (w przedmiocie powierzenia funkcji prezesa zarządu) sprawami gospodarczymi (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przy ul. (...) (dalej przywoływana też jako: Spółka), działając z zamiarem ewentualnym, urządzał w W. w lokalu (...) przy ul. (...) gry hazardowe na automatach do gier wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych , tj. poza kasynem gry, bez wymaganej konce

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu