Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: uprawa konopi innych niż włókniste i posiadanie znacznej ilości narkotyków

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 1000/18 UZASADNIENIE Dnia 26 listopada 2018 roku pomiędzy godziną 17:30 a 18:30 pokrzywdzony K. R. miał zaplanowaną wizytę u lekarza specjalisty w (...) przy ul. (...) w W. . Do Poradni udał się swoim samochodem marki F. (...) koloru czerwonego o nr rej. (...) i pozostawił go na terenie parkingu przy budynku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na ulicy (...) w W. . Po wizycie udał się z powrotem na parking gdzie zaparkował samochód i zauważył, że samochodu nie ma i został skradziony.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 r. sprawy: 1) B. S. s. P. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D. , kierował pod adresem E. Ć. , groźbę uszkodzenia ciała, czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę,

Sygn. akt II K 926/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu – II Wydział Karny w składzie następującym: Sędzia: Prezes SR Daniel Jurkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu - ------------ po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.02.2019 r., 29.03.2019 r. sprawy karnej A. W. córki T. i M. zd. L. ur. (...) w m. W. oskarżonej o to, że: w okresie od 04 stycznia 2016 roku do 25 styczni

Sygn. akt II W 135/21 UZASADNIENIE A. G. w dniu 12 lutego 2021 roku o godz. 20:55 kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) . Jechał ul. (...) w W. w kierunku skrzyżowania z ul. (...) (i dalej centrum miasta). Jest to skrzyżowanie nierównorzędne, gdzie drogą podporządkowaną jest ul. (...) . Jadących ul. (...) w kierunku centrum miasta obowiązuje ustawiony przed skrzyżowaniem znak pionowy B-20 (...) wraz ze znakiem poziomym P-12 „linia bezwzględnego zatrzymania - stop” umiejscow

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: sekr. sąd. Włodzimierz Żmuda po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2024 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich B. i M. rodz. B. reprezentowanych przez matkę W. B. (1) przeciwko A. B. o podwyższenie alimentów 1 Zasądza od pozwanego A. B. na rzecz małoletniego powoda B. B. (2) podwyższoną ren

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29.03.2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. (1) reprezentowanej przez ojca M. M. przeciwko B. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanej B. P. na rzecz powódki A. M. (1) podwyższoną rentę alimentacyjną