Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: obwiniony nie stosował się do znaku B-20 STOP

UZASADNIENIE W dniu 27 stycznia 2022 r. około godziny 18.50 obwiniony J. P. kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) . Pasażerem była jego żona A. P. . Na ul. (...) w M. J. P. nie zastosował się do znaku B-20 STOP. Zdarzenie to zauważył funkcjonariusz policji Ł. K. (1) , który pełnił w tym dniu służbę wspólnie z sierż. sztab. M. W. oznakowanym radiowozem. Ł. K. (2) stał w pobliżu kościoła przy ul. (...) na chodniku bezpośrednio przy krawędzie jezdni. Ł. K. (2) zatrzymał obwini

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: Magdalena Kuryś Stoińska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. (1) przeciwko W. J. (2) o alimenty Oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Szymczewska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 04.03.2019 r. powódka W. J. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego W. J. (2)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 750/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza ...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygnatura akt II K 979/18 Ds. 1777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 06 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14-05-2019 r., 06.09.2019 r. sprawy P. M. s. Z. i A. z domu B. ur. (...) w m. S. , oskarżonego o to, że: w okresie od l do 25 października 2018 roku w Fabryce (...) z siedzibą w M. przy ul. (...) w krótkich

Sygn. akt III RC 321/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich G. S. , E. S. i A. S. reprezentowanych przez matkę J. W. przeciwko P. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego P. S. na rzecz małoletnich powódek G. S. , E. S. i

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa H. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz H. B. kwotę 13.370,41 zł (trzynaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych 41/100 groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóź

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 05 października 2015 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i M. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. T. i M. T. solidarnie kwotę 6.101,92 zł (sześć tysięcy sto jeden złotych 92/100 grosze) wraz z ustawo