Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : Monika Bukowska przy udziale przedstawiciela Naczelnika W. . (...) Skarbowego w P. – st.rew. M. S. i Prokuratora Prok. Rej. w W. M. Ś. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:15.01.2019 r., 29.01.2019 r., 05.03.2019 r., 19.03.2019 r., 09.04.2019 r., 21.05.2019 r., 08.07.2019 r., 03.12.2019 r. sprawy: 1) J. A. s. E. i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 759/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza ...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 772/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 r. sprawy: 1) B. S. s. P. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D. , kierował pod adresem E. Ć. , groźbę uszkodzenia ciała, czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę,

UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. W sprawie przeciwko obwinionemu A. K. Sąd Rejonowy w Wągrowcu na podstawie zebranego w trakcie postępowania materiału dowodowego ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony A. K. jest mieszkańcem miejscowości R. (nr domu (...) ). Jego syn B. K. prowadzi działalność gospodarczą – usługi leśne, na sąsiedniej działce (nr (...) ). Działka, na której składowane jest drzewo jest ogrodzona, jednak brama do niej w ciągu dnia jest cały czas otwarta. Jedną

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 29.03.2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. (1) reprezentowanej przez ojca M. M. przeciwko B. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanej B. P. na rzecz powódki A. M. (1) podwyższoną rentę alimentacyjną

Sygn. akt III RC 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko M. J. o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. J. na rzecz powódki W. J. rentę alimentacyjną w kwocie po 380 zł (trzysta osiemdziesiąt złotych) miesięcz

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska Protokolant: Magdalena Kuryś Stoińska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa W. J. (1) przeciwko W. J. (2) o alimenty Oddala powództwo. Sędzia Katarzyna Szymczewska UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 04.03.2019 r. powódka W. J. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego W. J. (2)