Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: nietezowane

Dnia 27 stycznia 2023r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej W. – Urzędu Miejskiego w W. przeciwko M. S. (1) i E. S. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawia rozdzielność majątkową pomiędzy małżonkami M. S. (1) nazwisko rodowe S. i E. S. (1) nazwisko ro

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Szymczewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Wągrowcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. przeciwko S. N. o alimenty oddala powództwo. sędzia Katarzyna Szymczewska UZASADNIENIE W niniejszej sprawie powództwo należało oddalić w oparciu o treść art. 191 1 k.p.c. ze względu na jego oczywistą bezzasadność

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 236/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2024r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: sędzia Dariusz Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Bukowska po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2024r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. M. (1) reprezentowanego przez matkę K. M. przeciwko T. M. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego T. M. na rzecz małoletniego powoda D. M. (1) podwyższon

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 234/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : SSR Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. G. i W. G. (1) reprezentowanych przez matkę E. B. przeciwko P. G. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego P. G. na rzecz małoletniej powódki A. G. podw

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt III RC 248/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący : sędzia Rafał Agaciński Protokolant : st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko J. Ł. o zaspokojenie potrzeb rodziny 1 zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powódki M. Ł. tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny kwotę po

Teza orzeczenia: groźba karalna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 01 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14.09.2016r, 18.10.2016 r., 23.11.2016r., 28.11.2016r. i 01.12.2016r. sprawy S. B. , s. J. i M. z d. K. , ur. (...) w W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 18 do 19 kwietnia 2016r. w W. działając w k

Teza orzeczenia: groźba karalna

UZASADNIENIE Oskarżony S. B. zajmuje mieszkanie przy ul. (...) . (...) w W. . Od 1 marca 2016r. mieszkanie w tym samym budynku wynajęła pokrzywdzona M. K. wraz z partnerem J. R. (1) oraz dwójką małoletnich dzieci: A. lat 7 i L. lat 4. Oskarżony i pokrzywdzona posiadali wspólne podwórko, z którego każdy z nich mógł korzystać. Oskarżony S. B. przy ul. (...) . Wujka w W. zamieszkiwał od kilkudziesięciu lat i miał dobre relacje z sąsiadami, którzy postrzegali go jako osobę uczynną i spokojną. Zdarza

Teza orzeczenia: uznaje za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu