Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
353

III RC 53/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2022-11-16

Data publikacji: 2022-11-30

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
Sygn. akt III RC 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Agaciński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. w W. sprawy z powództwa małoletniej A. S. (1) reprezentowanej przez matkę B. S. (1) przeciwko R. S. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa R. S. (1) przeciwko małoletniej A. S. (1)
Czytaj więcej»

I C 30/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2016-03-07

Data publikacji: 2016-04-22

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. ( (...) 738) przeciwko R. W. ( PESEL (...) ) o zapłatę 1 zasądza od R. W. na rzecz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzo
Czytaj więcej»

I C 30/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Wągrowcu

Data orzeczenia: 2016-03-25

Data publikacji: 2016-04-25

trafność 100%

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09.11.2015 r. złożonym w postępowaniu upominawczym powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. ( dalej Fundusz ), reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanego R. W. kwoty 1.568,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów sądowych i kosztów zastępstwa proceso
Czytaj więcej»