Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Sygn. akt I C 367/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Sawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Kulczyńska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2025 roku w (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w L. przeciwko R. K. (1) o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1 817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście) tytułem zw

UZASADNIENIE Powódka M. M. , reprezentowana przez radcę prawnego, w pozwie z dnia 05 marca 2015 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 września 2014 r. do dnia zapłaty. Wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictw w kwocie 34,00 zł. W uzasadnieniu podano, że

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.07.2014 r. powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł o zasądzenie od pozwanego A. O. kwoty 4.832,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, iż pozwanego z (...) S.A. ( dalej (...) ) jako sprzedającym łączyła umowa o dostarczanie gazu ziemnego do lokalu położonego w W. przy ul. (...) . Podano,

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierzono karę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 września 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Marcelina Makowska Przy udziale Prok. Prok. Rej. ----------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 16.05. i 12.09.2019r. sprawy: M. T. , syna E. i J. ; ur. (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od sierpnia 2018 roku do 20 września 2018 roku w miejscowości W. gm. W. w miejscu wspólnego z

Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierzono karę

UZASADNIENIE Oskarżony M. T. (1) zamieszkiwał ze swoją partnerką B. C. (1) w miejscowości W. wraz z trójką małoletnich córek. Stosunki panujące w ich domu były różne. Oskarżony zarzucał swojej partnerce, że szasta jego pieniędzmi zarobionymi za granicą oraz nie dba o dzieci i dom przesiadując u sąsiadek, a także, że przyjmuje mężczyzn podczas jego nieobecności. W przeszłości tj. w 2017r. prowadzona była w rodzinie niebieska karta, która zakończyła złożeniem w dniu 12.05.2017r. zawiadomieniem o p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.04.2019 r., 24.05.2019r., 06.05.2019r. i 04.06.2019 r. sprawy: D. I. s. B. i A. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2018r. w holu dworca PKP w W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim P

UZASADNIENIE W dniu 12 kwietnia 2017 r. oskarżony P. R. opuścił zakład karny. Późnym popołudniem wracał do domu w R. ; towarzyszył mu od pewnego momentu kolega L. K. (1) . W swoim mieszkaniu, znajdującym się w budynku wielorodzinnym, oskarżony zastał bałagan, wskazujący na plądrowanie i kradzież. Oskarżony postawił wódkę; sam wypił pół półlitrowej butelki, kolega także wypił, chociaż znacznie mniej. Oskarżony zszedł piętro niżej do sąsiadki – swojej byłej żony B. C. – chcąc rozmawiać z jej synem

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynów nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonych: G. D. (1) i K. W. (1) , sąd miał na uwadze