II K 243/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-11-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznaje za winnego i wymierza karę UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynu nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny, pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wnioski dotyczą – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonego K. K.Czytaj więcej» |
II K 323/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 323/20 PR Ds. (...) .2019 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych wCzytaj więcej» |
II K 326/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 326/15 UZASADNIENIE /wyroku z dnia 26.06.2015r. w sprawie P. D. , na wniosek obrońcy w zakresie wymiaru kary/ Oskarżony P. D. wniósł na rozprawie o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie mu zawnioskowanej kary i środka karnego bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Wniosek wyraził w sposób dobrowolny (niewadliwy i stanowczy), popierał go obrońca i nie został on cofnięty do czasu wyrokowania. Wniosek ten spełniał także wymogi formalne związane z brakiem sprzeciwu ze stronyCzytaj więcej» |
II K 373/20wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-12-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznaje za winnego WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Renata Sypniewska Protokolant: Monika Bukowska przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.08.2020r., 14.01., 01.04.2021r. sprawy: W. Ł. , syna E. i Ł. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 12 sierpnia 2016r. do 5 października 2019r. w m. (...) uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy oboCzytaj więcej» |
II K 382/20wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2021-03-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 382/20 PR.Ds.7.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: Mirosław Kaczmarczyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-10-2020 r. sprawy A. S. syna S. i Z. z domu B. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gCzytaj więcej» |
II K 382/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 382/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 400/18wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2018-12-28 Data publikacji: 2020-02-05 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 400/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Dariusz Ratajczak Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk Przy udziale Prokuratora: -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2018 r., 14.12.2018 r., 28.12.2018 r. sprawy K. M. syna P. i D. z domu N. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że W okresie od l czerwca 2017r. do 13 listopada 2017r. w W. uchylał się od ciążąceCzytaj więcej» |
II K 410/23wyrok Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 410/23 4250.0.Ds.698.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 04 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.10.2023 r. i 27.11.2023 r. sprawy A. H. syna Ł. i J. ur. (...) w m. R. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2023 r. w m. R.Czytaj więcej» |
II K 400/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2020-01-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 400/18 UZASADNIENIE Oskarżony K. M. był w związku partnerskim z M. G. , z którego mają dwoje dzieci D. i D. rodz. M. . Po ustaniu związku oskarżony nie łożył na utrzymanie dzieci, nie odwiedzał ich, nie interesował się ich losem, nie zajmował się ich wychowaniem. M. G. wystąpiła z pozwem o alimenty, następnie alimenty te były podwyższane. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2010r. w sprawie o sygnaturze akt IIIRC 114/10/1 orzeczono rentę alimentacyjną na rzecz maCzytaj więcej» |
II K 452/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wągrowcu Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: II K 452/17 UZASADNIENIE Pokrzywdzony Z. R. (1) prowadził gospodarstwo rolne w P. Ż. . Pracował także w firmie (...) w B. . Tam poznał oskarżonego O. K. , również pracującego w tej firmie. Oskarżony mieszkał wtedy w R. . Zajmował się dorywczo produkcją zwierzęcą; podobnie jak jego ojciec W. K. . Na potrzeby tej działalności kilkukrotnie w przeszłości zamawiał już u Z. R. (1) słomę i siano, za które płacił osobiście gotówką. W miesiącu maju 2015 r. oskarżony ponownie telefonicznie zamówił słomę uCzytaj więcej» |