Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Teza orzeczenia: groźba karalna

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 01 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14.09.2016r, 18.10.2016 r., 23.11.2016r., 28.11.2016r. i 01.12.2016r. sprawy S. B. , s. J. i M. z d. K. , ur. (...) w W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 18 do 19 kwietnia 2016r. w W. działając w k

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Na wstępie należy nadmienić, że stan faktyczny sprawy i kwalifikacja prawna czynów nie budziła wątpliwości, a oskarżyciel publiczny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tylko w zakresie kary ( art. 422 § 2 k.p.k. ), zatem sąd ograniczył sporządzenie uzasadnienia tylko co do tej części, której wniosek dotyczy – rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu – art. 423 § 1a k.p.k. Rozważając wymiar kary dla oskarżonych: G. D. (1) i K. W. (1) , sąd miał na uwadze

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29.09.2016r. W sprawie D. K. , oskarżonego o występek z art. 190 § 1 k.k. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony D. K. oraz pokrzywdzony W. H. wraz z małżonką B. H. posiadają ogródki działkowe w miejscowości S. W. (1) . Państwo H. nie przebywają na terenie ogródków działkowych na stałe; przyjeżdżają zazwyczaj w dni wolne od pracy. Oskarżony mieszka tam na stałe. Ich ogródki działkowe nie znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie (oskarżony mieszka dwa domki da

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.10.2016r.,15.11.2016r. i 13.12.2016r. sprawy: S. W. syna J. i N. z d. K. ur. (...) w m. Ż. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w okresie od końca listopada 2015 r. do 21 lipca 2016r. w D. znęcał się f

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

II K 524/16 Ds. 1099/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Władysław Mika Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – --------- po rozpoznaniu 24.11.2016r. na rozprawie sprawy E. F. syna A. i J. z d. B. ur. (...) w W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od września 2014r. do 12 września 2016r. w W. znęcał się psychicznie nad swoją żona J. F

UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. W sprawie przeciwko obwinionemu A. K. Sąd Rejonowy w Wągrowcu na podstawie zebranego w trakcie postępowania materiału dowodowego ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony A. K. jest mieszkańcem miejscowości R. (nr domu (...) ). Jego syn B. K. prowadzi działalność gospodarczą – usługi leśne, na sąsiedniej działce (nr (...) ). Działka, na której składowane jest drzewo jest ogrodzona, jednak brama do niej w ciągu dnia jest cały czas otwarta. Jedną

Sygnatura akt II W 83/15 (...) 147/14 KP (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.03 i 22.04.2015 r. sprawy A. K. s. M. i L. z d. G. , ur. (...) w W. , PESEL: (...) obwinionego o to, że w dniu 16 października 2014 r. o godzinie 14:00 w miejscowości R. gmina (...) nie za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora prok. Rej. w Wągrowcu Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.11.2016r., 20.12.2016r., 24.01.2017r. i 13.02.2017r. sprawy: M. P. (1) syna M. i B. z d. R. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu