Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

II K 592/18 UZASADNIENIE I Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 marca 2018 r. oskarżony V. D. kierował samochodem osobowym marki F. (...) nr rej. (...) . Jechał sam, drogą krajową (...) , w kierunku C. . Samochód był sprawny technicznie. Natężenie ruchu było duże. Za samochodem oskarżonego jechały w kolejności, m.in.: pojazd marki K. C. , pojazd marki T. (...) nr rej. (...) . W przeciwnym kierunku jechały: samochód ciężarowy marki V. o nr rej. (...) wraz z naczepą o nr rej. (...) ,

Teza orzeczenia: uznanie za winnego tego, że uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacjnego

Sygnatura akt II K 612/23 4250.0.Ds.96.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 06 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: asystent sędziego Dawid Komasiński Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 06.12.2023 r. sprawy R. S. syna W. i J. z d. G. ur. (...) w m. S. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 27 lipca 2021 r. do 30 m

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.12.2023r. sprawy: K. I. s. W. i S. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 11 sierpnia 2023r. w m. Wapno na ul. (...) kierował w ruchu lądowym na drodze publicznej samochodem osobowym P. o numerze re

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.03.2018 r. i 12.03.2018 r. sprawy: W. D. syna K. i J. z d. M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w nocy z 14 na 15 października 2017r w miejscowości W. na ul. (...) i ul. (...) w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Marcina Malinowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.11.2015r., 01.12.2015r. i 22.12.2015r. sprawy: W. K. ( (...) ) syna M. i J. z domu K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 9 września 2014 r. w W.

UZASADNIENIE I. W sprawie W. K. , oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 września 2014 r. około godziny 10:40, w W. , ulicą (...) od strony W. , poruszał się oskarżony W. K. . Kierował samochodem osobowym C. (...) o nr rej. (...) , bez pasażerów. Tego dnia było niewielkie zachmurzenie, wiał słaby wiatr; temperatura powietrza wynosiła 20 stopni. Nie było żadnych opadów atmosferycznych. Nawierzchnia jezdni była sucha. Ulica (...) jest jedn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 783/20 PR Ds. 1762/2020 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w cz