Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11.03.2015 r. (data wpływu do Sądu 20.03.2015 r.) powód D. G. , reprezentowany przez adwokata, domagał się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. ( dalej TU ) kwoty 5440,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 5.400 zł od dnia 07.03.2015 r. oraz od kwoty 40,24 zł od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz kwoty 17

UZASADNIENIE Powódka M. M. , reprezentowana przez radcę prawnego, w pozwie z dnia 05 marca 2015 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 września 2014 r. do dnia zapłaty. Wniosła również o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictw w kwocie 34,00 zł. W uzasadnieniu podano, że

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. ( PESEL (...) ) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. M. kwotę 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych 00/100 groszy) wraz z ustawowymi

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06.08.2015 r. (data wpływu do Sądu Rejonowego w Wągrowcu – 31.08.2015 r.) powódka M. R. , reprezentowana przez radcę prawnego, domagała się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. ( dalej (...) ) kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 2.400 zł wraz z

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26.05.2015 r. powódka P.B.W.C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. , reprezentowana przez adwokata, domagała się zasądzenia od pozwanych D. M. i Z. M. solidarnie kwoty 15.613,00 zł. Nadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz solidarnie od pozwanych zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, iż w dniu 06.08.2009 r. strony zawarły umowę sprzedaży nieruchomości obejmującej działki o nr ewid. (...) , (...) i (...) położone w P. , gm.

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w P. (KRS (...) ) przeciwko 1/ D. M. ( PESEL (...) ) i 2/ Z. M. ( PESEL (...) ) o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 obciąża powoda kosztami procesu w całości i zasądza od „ (...) . Spółka z o.o. z sied

Teza orzeczenia: nietezowane

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szymczewska Protokolant: Klaudia Herubin po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2016 r. w Wągrowcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. ( (...) 738) przeciwko R. W. ( PESEL (...) ) o zapłatę 1 zasądza od R. W. na rzecz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzo

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 09.11.2015 r. złożonym w postępowaniu upominawczym powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w G. ( dalej Fundusz ), reprezentowany przez radcę prawnego, domagał się zasądzenia od pozwanego R. W. kwoty 1.568,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów sądowych i kosztów zastępstwa proceso