Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Wągrowcu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu – Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.03.2019 r.sprawy: W. N. s. H. i J. ur. (...) w Z. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2018 r. do 01 stycznia 2019 r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną K. N

II K 164/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r. I. Oskarżony A. K. (1) w dniu 12 października 2016 r. działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) (...) (...) Sp. z o.o w W. , F. (...) w S. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. oraz (...) Sp. z o.o. w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 7.150 złotych z tytułu udzielonych przez nie za pośrednictwem Int

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.05.2017 r., 20.06.2017 r., 24.07.2017 r., 27.11.2017 r. sprawy: A. K. syna H. i J. z d. K. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że : I w dniu 12 października 2016r. w nieustalonym dokąd miejscu działając w celu osiągnięcia

Sygnatura akt II K 177/14 DS. 2054/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Jacek Bytner      Protokolant: sekr. Natalia Olendrowicz w obecności Prokuratora Prok. Rej. Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.07.2014 r., 22.09.2014 r., 29.10.2014 r., 15.12.2014 r., 18.02.2015 r., 25.03.2015 r., 25.05.2015 r. sprawy karnej K. P. ( P. ) syna H. i D. z domu (...) urodzonego (...)

Teza orzeczenia: prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości

UZASADNIENIE Oskarżony W. W. (1) mieszka razem z żoną, dziećmi i swoją matką w miejscowości C. , gdzie prowadzi gospodarstwo rolne. W dniu 07 października 2015r. oskarżonemu zmarł ojciec. Uroczystości żałobne odbyły się w dniu 09 października 2015r. Powyższe okoliczności spowodowały, iż oskarżony W. W. (1) codziennie spożywał znaczną ilość alkoholu w postaci wódki. W dniu 12 października 2015 r. oskarżony pojechał na pole. W trakcie wykonywania prac zepsuł mu się ciągnik, dlatego oskarżony posta

Teza orzeczenia: uniewinnienie od popełnienia zarzutu z art. 107 par. 1 kks w zw. z art. 9 par.3 kkk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 09 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Sypniewska Protokolant : st. sekr. sąd. Władysław Mika Oskarżyciel: za Delegaturę Urzędu Celno Skarbowego w Pile ---------- Prokurator Prok. Rej. – Michał Świniarski po rozpoznaniu na rozprawie 12.09., 23.11.2017r., 24.04., 30.10.2018r., 26.03.2019r. sprawy: B. W. syna W. i A. z d. K. ur. (...) w B. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: pełniąc funkcje Preze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr.sąd.Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 i 25 lipca 2017 r. sprawy: 1) P. S. s. J. i G. z d. J. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 14 marca 2017 r. w (...) działając wspólnie i w porozumieniu oraz w ramac

Teza orzeczenia: uznanie za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 263/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu